14 mars 2013

*** CENSURE FORUM ORANGE ***

Statut : refusé
--------------

Ses premiers pas...

... à 76 ans !

MIRACLE !
----------------------

référence à l'article Vatican: le pape François a prié en privé dans une basilique romaine

Le jeudi 14 mars à 21H32

Posté par KiosqueC à 21:32 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :


*** CENSURE FORUM ORANGE ***

Statut : refusé
--------------

Que dire ? (10e tentative)

Que dire face à une modération fermement décidée à empêcher toute critique du FN et de ses militants, et à interdire de forum toute voix de gauche sous les prétextes les plus futiles, prétextes jamais retenus quand il s'agit de réactions de droite, y compris les plus outrancières ?

Il est permis d'écrire Bravo à la patronne du FN. Il est permis de dire qu'elle a raison. Il est permis de dire que tout le monde pense tout bas ce qu'elle dit tout haut. Il est permis de parler d'islamistes pour désigner les musulmans. Il est permis de dire qu'ils ne sont pas Français même s'ils le sont. Il est permis de dire qu'ils doivent retourner chez eux. Il est permis de dire qu'ils nous envahissent. Il est permis de dire qu'ils ne sont pas intégrés au prétexte qu'ils ne mangent pas de cochon. Il est permis de dénigrer les politiciens opposés à la dame. Il est permis de traiter les intervenants qui s'opposent à elle comme des moins que rien, de les traiter d'aveugles, de porteurs d'oeillères, de jaloux, de dire qu'ils font bien rire les accros au FN. Il est permis de diffamer son plus grand adversaire en publiant en boucle un hoax diffamatoire sur ses revenus allégués alors qu'il est largement démontré qu'il est faux. Il est permis de citer un article inexistant du Canard Enchaîné pour diffamer encore davantage cet adversaire politique. Il est permis d'accepter sans chercher à rien vérifier le moindre propos de la présidente du FN. Il est permis de critiquer toute réaction ou commentaire d'un opposant au FN. Il est permis de qualifier de gauchos les gens de gauche. Il est permis de parler de stalinien, de goulags, de millions de morts dans des proportions allant très au-delà de la réalité. Il est permis de ne pas argumenter ses propos ou d'affirmer n'importe quoi si c'est au bénéfice du FNIl est permis... Tout est permis en fait s'il s'agit de faire la propagande du FN.

Mais si l'on adresse la moindre critique aux gens du FN, personnes publiques ou intervenants s'étant permis diverses choses parmi celles que je viens de citer, si l'on ose expliquer poliment que ces gens-là se trompent, en argumentant la démonstration, voire qu'ils affabulent ou mentent, aussitôt on tombe sous le coup de la charte : c'est obligatoirement un manque de respect, de l'agressivité, de la moquerie, et la censure est immédiate. C'est considéré comme une atteinte impardonnable à la sérénité du débat. Quel débat ? Où et quand y a-t-il débat lorsque seul le camp de la droite dure a le droit d'exprimer tout ce qui lui passe par la tête, parfois de façon très haineuse, souvent de façon plutôt stupide comme un perroquet qui répète sans comprendre, et que ceux qui ne partagent pas ces opinions n'ont que le droit de les approuver ou de se taire ?

Voyez ! moi-même je viens de commettre le crime d'évoquer des propos stupides de la part de certains intervenants du FN ! Comme si affirmer que tous les Français pensent tout bas ce que la patronne du FN dit tout haut n'était pas stupide, puisque de nombreux Français ne pensent en aucune manière, ni tout haut, ni tout bas, ni sur l'air des lampions ce que cette dame prétend proclamer en notre nom. Quel manque de respect ! Sauf que cet irrespect, à y regarder de plus près, c'est d'abord d'elle qu'il vient quand ce qu'elle prétend correspondre à nos idées nous révulse et parfois nous fait gerber.

Mais voilà, le respect ne se comprend qu'à sens unique dans ce débat inexistant puisque la partie adverse est censurée. Est-ce parce que les dirigeants du FN, procéduriers en diable, effraient les responsables du site au point que tout est fait pour ne surtout pas les irriter ? Est-ce pour cela qu'à la moindre occasion la dame qui dirige en chef a droit beaucoup plus souvent qu'à son tour aux honneurs d'un article, jamais à charge au contraire des rares articles dédiés à ses adversaires ?

Que dire, puisque c'est de toute façon censuré, faute d'être dit en faveur du FN ?
---------------------------

référence à l'article Le Pen: la société française "recule" face au fondamentalisme islamique

Le jeudi 14 mars à 21H21

Posté par KiosqueC à 21:21 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :

*** CENSURE FORUM ORANGE ***

Statut : refusé
--------------

La version officielle :

"Nous ne souhaitons pas censurer des messages sur une appréciation qui reste subjective.

Nous nous devons de laisser une certaine liberté d'expression sur notre service de Réactions d'Orange afin justement d'encourager la discussion et l'échange d'idées."

La réalité :

Commentaire ou réaction opposés au FN ou à la droite dure ou à l'église catholique ? Pastille rouge.
-----------------------

référence à l'article La CEDH condamne la France dans l'affaire de l'affichette "Casse-toi pov'con"

Le jeudi 14 mars à 19H09

Posté par KiosqueC à 19:09 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :

*** CENSURE FORUM ORANGE ***

Statut : refusé
--------------

Une excellente idée... (6e tentative)

... ce serait de remplacer la modération d'Orange par la Cour Européenne des Droits de l'Homme. Ainsi, le débat pourrait-il enfin devenir possible sur ce site où les gens de l'extrême droite peuvent à peu près tout se permettre tandis que les réactions et commentaires de gauche sont censurés à outrance sous les plus futiles prétextes.

Dernier exemple en date : un commentaire de droite accepté alors que le même commentaire, où le texte d'origine a juste été mis à la forme négative, a été interdit.

Autorisé car approuvant le laïus d'un militant du FN :

Excellente analyse
Tout à fait d'accord avec vous.

Refusé car désapprouvant ce même laïus :

Très mauvaise analyse
Tout à fait en désaccord avec vous.

Je suppose que le motif de la censure, c'est texte trop court et non argumenté (ce qui vaut pour le premier, qui n'est pourtant pas censuré).

Sauf que si j'argumente mon texte, il sera censuré tout de même, car la modération décidera d'y voir une agression contre l'auteur de la réaction, ou de l'irrespect, ou de la moquerie, ou n'importe quel autre crime de lèse-FN. Je le sais, plusieurs dizaines de mes messages sont censurés sous ce faux prétexte.

Et pendant ce temps-là, les militants FN ont toujours le droit d'agresser, d'insulter, de se moquer, de mentir, de diffamer, et il est toujours interdit de leur répondre. Ce serait une agression qui empêche la sérénité du débat !
------------------------------

référence à l'article La CEDH condamne la France dans l'affaire de l'affichette "Casse-toi pov'con"

Le jeudi 14 mars à 19H08

Posté par KiosqueC à 19:08 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :

13 mars 2013

*** CENSURE FORUM ORANGE ***

Statut : refusé
--------------

Ouf ! je viens ne me taper 40 pages... (7e tentative)

... de réactions plutôt pénibles dans l'ensemble, à quelques rares exceptions près.

Cette réaction est évidemment censurée, ce qui n'étonnera personne puisqu'elle n'est pas pro-FN et qu'il est ici strictement interdit de critiquer ce parti et ses partisans.

Déjà, si la modération était cohérente avec elle-même, la moitié des réactions n'auraient jamais dû être validées. En effet, par mail l'équipe de modération m'a fait savoir un jour qu'elle n'acceptait pas les réactions trop courtes et non argumentées. Or, un grand nombre des réactions ne sont que des variations sur le thème : "Elle a raison, je suis d'accord avec elle." C'est court, une ligne, deux au maximum, ce n'est pas argumenté, ça n'apporte strictement rien au débat et bien entendu ne démontre absolument rien. Donc ça aurait dû être modéré illico par souci de cohérence avec ce qui m'a été affirmé par la modération.

J'ai signalé ces réactions à la modération avec ce texte pour justifier la plainte :

--------------

"Extrait d'un mail de la modération :

"Au sujet de la non-publication de votre message : celui-ci a été écarté car la modération se réserve le droit de supprimer les messages courts et / ou non argumentés"

Cette réaction est à la fois courte et non argumentée."

--------------

Je n'en attends pas grand chose puisque l'interdit ne frappe que les messages de gauche. Bah ! on peut rêver !...

Il y a encore plus indigent : quelques variations sur le thème : "bravo elle !".

Comme toujours, on trouve également le sempiternel : "elle dit tout haut ce que tout le monde (ou tous les Français) pense tout bas". Réflexion particulièrement stupide puisque beaucoup de gens qui comme moi font partie de tout le monde ou sont Français ne disent ni tout haut ni tout bas les sottises que la dame profère habituellement, ou pire ! n'en pensent même pas un mot !

Comme toujours également, on constate la généralisation abusive de cas particuliers. Les intervenants qui usent de ce procédé cher au FN ne font évidemment pas l'effort de chercher à comprendre le pourquoi des cas particuliers, et bien entendu ils n'ont absolument aucun scrupule à affirmer que ces cas particuliers sont en fait le cas général.

Dans le même ordre d'idée, on retrouve également, très bien représentée, un variation sur l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours. De nombreux intervenants répètent ce qu'ils ont lu ou entendu comme s'ils en étaient les témoins de première main. C'est ainsi que certains d'entre eux, à les en croire, fréquentent les cantines scolaires, prennent l'avion, auscultent des femmes musulmanes, vont à la piscine avec ces dames, donnent aux restos du coeur, participent à la distribution des repas, assistent à des prières de rue et j'en oublie. Emploi du temps hyper chargé, on le voit ! qui leur donne toute compétence pour affirmer ce qui se dit, se répète, se reprend et tourne en boucle sur les forums. Témoins de tout à la fois, chapeau bas !

Toujours présente aussi, cette sale manie de considérer qu'un musulman n'est pas Français et qu'il n'a qu'à retourner chez lui s'il n'aime pas le porc. Or, désolé, mais il existe pas mal de musulmans tout à fait français.

On n'évite évidemment pas la confusion entre musulman et islamiste, c'est un classique. Aussi classique que cette haine à caractère raciste qui suinte de nombreuses réactions.

Sur ce fil, on échappe un peu au thème du patriotisme, étant entendu qu'un patriote se doit d'être Français de souche, blanc, catholique, et voter FN. Ce thème n'est pas vraiment absent, il constitue en effet la trame de fond de certaines interventions, le prérequis nécessaire à la compréhension du texte.

Sinon, quoi d'autre ? Le prétendu courage de l'héritière du FN. Culot serait plus approprié, car il faut plus de culot que de courage pour affirmer de façon aussi catégorique des choses aussi sujettes à caution.

On nous a bien entendu ressorti l'UMPS, ça ne mange pas de pain. Mais une nouvelle tendance se dessine. En effet, pour plusieurs intervenants il semble acquis que les élus opposés au FN pensent en fait majoritairement la même chose que la patronne du parti. C'est nouveau, ça vient de sortir.

N'oublions pas le classique thème de l'invasion islamiste, David Vincent les a vus, il sait que le cauchemar a déjà commencé, ce sont les islamistes qui ont pris le pouvoir et comme des imbéciles les Gaulois laissent faire, par chefs Gaulois interposés. Fantasme d'entre les fantasmes sans lequel le FN ne serait plus le FN.

Bref, rien de nouveau sous le soleil. Personne au FN pour tenter de remettre les choses en perspective, de comprendre pourquoi des aliments à base de porc peuvent être parfois refusés, ni pour reconnaître que ce n'est pas vrai partout si c'est vrai quelque part. Aucun désir de savoir ce qui se passe réellement, de différencier les cas pouvant être effectivement problématiques des cas explicables par la raison ou tout simplement parfaitement normaux. Il faut absolument des victimes, des coupables, et Jeanne d'Arc revenant sauver la France en punissant les méchants.

La routine, quoi !
----------------------------

référence à l'article Le Pen: la société française "recule" face au fondamentalisme islamique

Le mercredi 13 mars à 21H11

Posté par KiosqueC à 21:11 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :


Habemus tête de suspense

Habemus_papam

Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Posté par KiosqueC à 21:00 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , ,

*** CENSURE FORUM ORANGE ***

Statut : refusé
--------------

Une nouvelle façon de censurer...

... sans le faire ouvertement : bloquer les messages des intervenants mis en liste noire. Ces messages restent éternellement en pastille jaune. Officiellement, ils ne sont pas modérés.

Avantages : plus la peine de lire les textes, plus la peine de les censurer à chaque fois qu'ils sont repostés (ce qui normalement a pour but de signaler à la modération que son boulot, c'est de favoriser le débat contradictoire et non de protéger coûte que coûte le FN).

Certains de mes messages étant en attente depuis plusieurs jours, la neige n'est en aucun cas une excuse, faute de personnel sur place).
-----------------------------

référence à l'article Le Pen: la société française "recule" face au fondamentalisme islamique

Le mercredi 13 mars à 14H12

Posté par KiosqueC à 14:12 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :

*** CENSURE FORUM ORANGE ***

Statut : refusé
--------------

Extrait d'un mail de la modération :

"Au sujet de la non-publication de votre message : celui-ci a été écarté car la modération se réserve le droit de supprimer les messages courts et / ou non argumentés"

Ne craignez rien, ce mail ne vise que les interventions de gauche, (même si elles ne sont pas très courtes et si elles sont argumentés, d'ailleurs). Sinon la moitié des réactions de ce fil n'auraient jamais été validées.
-----------------------------

référence à l'article Le Pen: la société française "recule" face au fondamentalisme islamique
Le mercredi 13 mars à 13H04

Posté par KiosqueC à 13:04 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :

12 mars 2013

*** CENSURE FORUM ORANGE ***

Statut : refusé
--------------

Tiens, il y avait longtemps... (8e tentative)

... qu'Orange n'avait pas fait de réclame pour la patronne du FN. Au moins quatre jours !

Je suppose qu'il est inutile de demander pourquoi on nous pond aujourd'hui un article de plus pour propager la parole du FN sans que rien dans l'actualité le justifie, ou justifie que ce soit cette parole-là plutôt qu'une autre qui est une fois de plus mise en avant. On me répondrait "parce que".

Quant à savoir ce qu'on bien pu dire de bien plus intéressant les leaders d'autres partis politiques ces derniers temps, voire depuis un an, je présume qu'il faut aller le lire sur d'autres sites ?
----------------------------

référence à l'article Le Pen: la société française "recule" face au fondamentalisme islamique

Le mardi 12 mars à 20H53

Posté par KiosqueC à 20:53 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :

08 mars 2013

Tête de suspense 2

Tete_de_suspense_2

Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Posté par KiosqueC à 23:25 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , ,